პეტრე I - ანატიქრისტე
წყარო: http://fizrazvitie.ru/2011/11/petr-antihrist-citati.html
რუსულ ოფიციალურ ისტორიოგრაფიაში პეტრე პირველი ითვლება რუსეთის ერთ-ერთ გამოჩენილ სახელმწიფო მოღვაწედ. მის დამსახურებებზე შეგიძლიათ წაიკითხოთ ისტორიის ნებისმიერ სახელმძღვანელოში, მაგრამ უკვე მე-18 საუკუნის ბოლოდან არსებობს პეტრე პირველის პიროვნების და საქმიანობის სულ საწინააღმდეგო შეფასებები.
ლ.ნ. ტოლსტოი // 1828-1910//-რუსი მწერალი და მოაზროვნე. პეტრე პირველზე: "ეს იყო სატანად ქცეული მხეცი, საზიზღარი, უღვთისმოსავესი ყაჩაღი, მკვლელი.. ის უნდა დავივიწყოთ და ძეგლებს კი არ უნდა ვუდგავდეთ"
რუსი პოეტი და მთარგმნელი მ.ა.ვოლოშინი //1877-1932// პეტრე პირველს უწოდებდა პირველ ბოლშევიკს.
რუსი ისტორიკოსი და პუბლიცისტი ი.ლ.სოლონევიჩი //1891-1953// უაღრესად უარყოფითაფ აფასებდა პეტრე პირველს და მის რეფორმებს. ის ბრალს სდებდა პეტრეს სისასტიკეში, თვითნებობაში და ლაჩრობაში, მმართველი ზედაფენის მოწყვეტაში ხალხისგან.
რუსი მწერალი, ისტორიკოსი ა.მ.ბურკოვსკი ძველმორწმუნეთა კვალდაკვალ პეტრე პირველ უძახის მეფე-ანტიქრისტეს და სისხლიან მხეცს. მისი აზრით რუსეთი პეტრე პირველის რეფორმებამდე უფრო თავისუფალი და განვითარებული იყო ვიდრე შემდეგ.
პეტრე პირველის თანამედროვეთა ციტატები:
ჩუდის მონასტრის დიაკვანი იონა კირილოვეცი ლაპარაკობდა შეცვლილ პეტრეზე
- «მეფე მეფე არაა და არის გერმანული და არა მეფის თაობისა… დედოფალ ნატალია კირილოვნას ყავდა ქალიშვილები და მეფე ალექსეი მიხაილოვიჩი დედოფალზე გაბრაზდა. როდესაც დადგა მისთვის ქალიშვილის გაჩენის დრო შეშინებულმა დედოფალმა გერმანული სლობოდიდან, ლეფორტის სასახლიდან აიყვანა ბიჭი…».
გლეხი სტარცევი - «ეს რა მეფეა, ის ანტიქრისტეა და არა მეფე, თავისი სამეფო მიატოვა და ურთიერთობს გერმანელებთან, ცხოვრობს გერმანულ სლობოდაში და ოთხშაბათს და პარასკევს ჭამს ხორცს. სხვა ანტიქრისტეს ნუ ელით, აი ანტიქრისტე».
ბერი, ყოფილი კაპიტანი ლევინი- დადგა უკანასკნელი დრო...ეხლა გვყავს ანტიქრისტე და არა მეფე-ჩვენ, ბერებს გვაძალებს ხორცის ჭამას და ცოლებთან ცხოვრებას... …».
ხალხის აზრი- «უფალი მეფე პეტრე ალექსის ძე და უფალი მეფისწული მოსკოვში არ არიან, ისინი მოკლეს ბოიარებმა და გერმანელებმა».
ყმა გლეხების აზრი- «მეფე არაა მეფის შთამომავალი, გერმანული ჯიშისაა, დიდი მეფე კი გერმანელებმა მოპარეს ძიძებს როცა პატარა იყო. ის შეცვალეს სხვით. გერმანელები ეშმაკები არიან, ამსგავსებენ».
ვიღაც გლეხი- «მეფემ თავისი მიწა ააოხრა, დარჩნენ მხოლოდ სულით და სხეულით...მეფე არაა მოსკოვში, 7 წელი ტყვეობაშია და ტახტზე ზის გერმანელი. ოთხი ათასი სტრელეცი მოკლა. მეფე რომ ყოფილიყო თავის მიწას ასე არ ააოხრებდა.».
~ სტრელცები მეფის ჯარის განსაკუთრებული შენაერთია. პეტრეს ხანამდე შეადგენდნენ რუსული არმიის ძირითად ჯარებს. ალბათ გაიგეს ამბავი მეფის შეცვლის შესახებ და 1698 წელს დაიწყო სტრელეცთა ჯანყი. ჯანყი საშინლად ჩაახშეს, 2000 სტრელეცი
ამის შედეგად მოისპო რუსეთის ერთ-ერთი მთავარი სამხედრო ძალა.
ატანური გადატრიალება რუსეთში-პეტრე პირველის რეფორმები:
2 კვირით "გერმანულ მიწებში" მოგზაურობიდან დაბრუნების შემდეგ პეტრე პირველი იქცეოდა როგორც დამპყრობელი: მან მოსპო რუსული თვითმმართველობა, ზემსტვო, და ის შეცვალა უცხოელთა ბიუროკრატიული აპარატით.
გლეხები გადააქცია წოდებად. რუსული წოდებრივი სისტემა შეცვალა ევროპულით...
გლეხები გადააქცია აზნაურთა საკუთრებად რითიც ისინი გადააქცია მონებად. პეტრეს გასალამაზებლად ამის გაკეთება ბრალდება ივან მეოთხეს.
დაარბია რუსული კულტურის მატარებელი სასულიერო წოდება, მოსპო მართლმადიდებლობა, დაუახლოვა ის კათოლიკობას რამაც გარდაუვლად გააჩინა ათეიზმი.
სხეულის ნაკვთების შესაბამისი საზომები დააფიქსირა ისე როგორც არის დასავლეთში. ამან მოსპო ძველრუსული ხუროთმოძღვრება და ხელოვნება, ყოფის სილამაზე.
მათი წყობიდან გაქრა ღვთაებრივი და ცხოვრებისეული პროპორციები.
მოსპო ძველრუსული კალენდარი, ბევრად გაახალგაზრდავა ჩვენი ცივილიზაცია....
მოსპო რუსული ხელნაწერები. ბრძანა მათი პეტერბურგში ჩატანა და დაწვა. შემდეგ გერმანელ პროფესორებს უბრძანა რუსეთის სულ სხვა ისტორიის დაწერა.
მოსპო 151 ნიშნისგან შემდგარი რუსული დამწერლობა....
მაგრამ მთავარი დანაშაული იყო რუსული განათლების მოსპობა...
პეტრემდე რუსეთში იყო კაკლის, ბოსტნეულის, ხილის, მარცვლეულის, ბოლქვთა და ნაყოფთა მრავალი სახეობა. სატანური გადატრიალების შემდეგ დარჩა წმინდა სახეობათა ერთეულები. განსაკუთრებით სპობდნენ მარცვლეულს, ნაყოფის მომცემებს და ბოლქვებს, იმიტომ რომ ისინი დაკავშირებული იყვნენ ადამიანის გარდასახვასთან. პეტრეს ბრძანებით მათ მაგივრად რგავდნენ კარტოფილს...
წმინდა მცენარეების მოსპობამ გამოიწვია ორგანიზმის რთული ღვთაებრივი რეაქციების დაკარგვა. კვების შერევა კი ვნებდა ორგანიზმს...
პეტრემ პირველმა წაართვა სასამართლო ხელისუფლება სასულიერო წოდებას და გადასცა ის იმათ ვისაც არ ჰქონია ეს წოდება. ე.ი. საუკეთესოთა ხელისუფლება შეიცვალა სულერთია ვისი ხელისუფლებით.
// ამის წაკითხვა შეგიძლიათ ფრანგულ ჟურნალში გეოისტორია,საგანგებო ნომერი, ცართა რუსეთი,2012 წლის აგვისტო-სექტემბერი,გვ. 38- Geohistoire,La Russie des Tsars
ჩვენ გვაქვს გარკვეული საფუძველი ვიფიქროთ რომ რუსეთის დიდი იმპერატორი პეტრე პირველი მამით ქართველი იყო.
ამ და გარკვეული დადასტურების მქონე ვერსიის თანახმად პეტრე იყო ქართველი მეფისწული ერეკლეს უკანონო შვილი. ქართველი მეფისწული ბავშვობიდანვე იყო დაახლოებული რუსეთის სამეფო კართან, კერძოდ ნატალია ნარიშკინასთან.
ალექსეი მიხაილოვიჩის სამეფო კარზე ქართველი მეფისწული ერეკლე ცნობილი იყო როგორც ნიკოლაი დავიდოვიჩი. შემდეგ ის გახდა კახეთის მეფე ერეკლე პირველი.
ზოგი რუსი მეცნიერის აზრით პეტრე პირველის დროის რუსეთის მიღწევები ეკუთვნის ქართველებს....
Петр 1 после возвращения из «земель немецких», куда он поехал на 2 недели, а вернулся через два года, действовал как завоеватель:
- разгромил руское самоуправление – «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев;
- превратил крестьян в сословие - заменив рускую титульную систему на европейскую, хотя «крестьянин» - это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство;
- передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа Петра это «мероприятие» сваливается на Ивана IV);
- разгромил духовенство (носителей руской культуры) и уничтожил православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм;
- отменил естественные меры (сажень, палец, локоть, вершок), которые присутствовали в одежде, утвари и архитектуре, сделал их фиксированными, как на Западе. Это привело к уничтожению древнеруской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта, поскольку в их строении исчезли божественные и жизненные пропорции;
- уничтожил древнеруский календарь, омолодив нашу цивилизацию на многие тысячи лет;
- запретил выращивать амарант и употреблять амарантный хлеб, который был основной пищей руских людей, чем уничтожил долгожительство, которое тогда еще оставалось в России;
- истребил стрельцов как касту, и переодел рускую армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя руская военная форма сама была оружием. В народе новые полки получили название «потешные»;
- уничтожил руские летописи - приказал свезти их в Петербург и сжечь. Затем призвал немецких «профессоров» написать совершенно другую рускую историю;
- уничтожил рускую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввел 43 знака письменности Кирилла и Мефодия (изменение Буквицы);
Но главное его преступление - уничтожение руского образования (образ + ваяние), суть которого состояла в создании у человека трёх тонких тел, которые он не получает от рождения, и если их не сформировать, то у сознания не возникнет связи с сознаниями прошлых жизней (ОбразАрь).
Петр 1 после возвращения из «земель немецких», куда он поехал на 2 недели, а вернулся через два года, действовал как завоеватель:
- разгромил руское самоуправление – «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев;
- превратил крестьян в сословие - заменив рускую титульную систему на европейскую, хотя «крестьянин» - это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство;
- передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа Петра это «мероприятие» сваливается на Ивана IV);
- разгромил духовенство (носителей руской культуры) и уничтожил православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм;
- отменил естественные меры (сажень, палец, локоть, вершок), которые присутствовали в одежде, утвари и архитектуре, сделал их фиксированными, как на Западе. Это привело к уничтожению древнеруской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта, поскольку в их строении исчезли божественные и жизненные пропорции;
- уничтожил древнеруский календарь, омолодив нашу цивилизацию на многие тысячи лет;
- запретил выращивать амарант и употреблять амарантный хлеб, который был основной пищей руских людей, чем уничтожил долгожительство, которое тогда еще оставалось в России;
- истребил стрельцов как касту, и переодел рускую армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя руская военная форма сама была оружием. В народе новые полки получили название «потешные»;
- уничтожил руские летописи - приказал свезти их в Петербург и сжечь. Затем призвал немецких «профессоров» написать совершенно другую рускую историю;
- уничтожил рускую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввел 43 знака письменности Кирилла и Мефодия (изменение Буквицы);
Но главное его преступление - уничтожение руского образования (образ + ваяние), суть которого состояла в создании у человека трёх тонких тел, которые он не получает от рождения, и если их не сформировать, то у сознания не возникнет связи с сознаниями прошлых жизней (ОбразАрь).
До Петра на Руси было много видов орехов, овощей, ягод, фруктов, злаков, клубеньковых, пряностей и плодов. После сатанинского переворота остались единицы священных видов. Особенно сильно уничтожались злаки, плоды и клубеньковые, поскольку были связаны с перевоплощением человека. Петр приказал сажать вместо них картофель.
* Существует версия, что картофель знали на Руси задолго до Петра, но он не пользовался спросом, поскольку, как и человек, картофель рождается с головой и глазами. Крестьяне считали, что есть картофель, значит съедать души человеческие.
Уничтожение священных растений, которые употребляли в определённое время, привело к утрате сложных божественных реакций организма (вспомните рускую пословицу «всякому овощу своё время», ПОСТЪ). Более того, смешение питания вызвало гнилостные процессы в организме, и теперь люди вместо благоухания источают зловоние.
Почти исчезли растения-адоптогены, остались только слабодействующие: «корень жизни», лимонник, заманиха, золотой корень. Они способствовали адаптации человека к сложным условиям и сохраняли молодость и здоровье. Совершенно не осталось растений-метаморфизаторов, способствующих различным метаморфозам организма и внешности. Не так давно в горах Тибета еще встречался «Виток священный», но и тот сегодня исчез.
Кампания по обеднению нашего питания продолжается и в настоящее время, почти исчезли из употребления калега и сорго, запрещено выращивать мак. От многих священных даров остались лишь названия, которые сегодня выдают за синонимы известных фруктов. Например: грухва, калива, бухма, ландушка, которые выдаются за брюкву, или армуд, квит, пигва, гутей, гунь - исчезнувшие дары, которые выдаются за айву. Кукиш и дуля ещё в XIX веке обозначали грушу, хотя это были совсем другие дары, сегодня этими словами называют изображение фиги (тоже, кстати, дара). Кулак с вложенным большим пальцем, раньше обозначал мудру сердца, сегодня употребляется как негативный знак. Дулю, фигу и кукиш перестали выращивать, потому что они были священными растениями у хазар и варягов. Уже в последнее время проску стали называть «пшёнкой», ячнёвку - ячменем, а пшённый и ячневый злаки навсегда исчезли из агрокультуры.
Гением сатанизма является римское право, положенное в основу конституций современных государств. Римское право создано вопреки всем древним канонам и представлениям об обществе, основанном на самоуправлении (само+державии). Впервые судебная власть была передана из рук жрецов в руки людей, не имеющих духовного сана, т.е. власть лучших была заменена на власть кого угодно. Римское право преподносится нам как «венец» человеческого достижения, в действительности - это вершина БЕСпорядка и безответственности. Государственные законы при римском праве строятся на запрещениях и наказаниях, т.е. на отрицательных эмоциях, которые, как известно, могут только разрушать. Это ведёт к всеобщей незаинтересованности в исполнении законов и к противопоставлению чиновников народу.
В противоположность римскому праву Русь-держава строилась не на запрещающих законах, а на совести граждан, которая устанавливает баланс между поощрениями и запрещениями. Вспомним, как писал византийский историк Прокопий Кесарийский о славянах - «Все законы у них были в голове». Отношения в древнем обществе регулировались принципами кона, откуда дошли до нас слова «канон» (древнее - конон), «испокон», «покои» (т.е. по кону). Руководствуясь принципами кона, человек избегал ошибок и мог воплощаться снова в этой жизни. Принцип всегда выше закона, поскольку вмещает в себя больше возможностей, чем закон, подобно тому, как предложение вмещает в себя больше информации, чем одно слово. Само слово «закон» означает «за пределами кона». Если общество живёт по принципам кона, а не по законам, оно более жизненно. Заповеди вмещают в себя больше, чем кон, и поэтому превосходят его, подобно тому, как рассказ вмещает в себя больше, чем предложение. Заповеди способны усовершенствовать человеческую организацию и мышление, которые в свою очередь смогут улучшить принципы кона.
* После всех деяний Петра-самозванца ни у кого язык не поворачивался называть его великим. Только в XIX веке, когда уже позабылись петровские ужасы, возникла версия о Петре-новаторе, который так много сделал полезного для России. Сайт - http://probudilis...petr
Грузинские корни российского императора Петра Первого
Есть
определенные основания считать, что великий российский император – Петр
Первый был по отцу грузином. Согласно этой версии, которая впоследствии
находит некоторые подтверждения, Петр приходится незаконным сыном
грузинского царевича Эрекле. С самого детства грузинский царевич был
приближенный к российскому царскому двору, и в частности к Наталье
Нарышкиной. При царском дворе Алексея Михайловича грузинский царевич
Эрекле был известен как Николай Давидович, в последствии он стал царем
Кахетии Ираклий Первым. Таким образом государственные достижения России
времен Петра Первого принадлежат грузинам.
Еще за год до рождения Петра государь Алексей Михайлович был действительно тяжело болен и не был в состоянии зачать детей. К царевне подпустили представителя царской крови Эрекле Первого (Ираклий I Багратиони). Советская история на протяжении всего своего правления скрывала информацию о грузинском происхождении Петра I, есть слова Сталина, который сказал: «Оставим им хоть одного "русского", которыми они могут гордится.
Есть также некоторые сведения о том, что когда А.Н. Толстой работал над романом Петр I, ему попались какие-то документы, с которыми писатель незамедлительно ознакомил Сталина, но советский вождь отдал распоряжение помалкивать и не распространяться на эту тему. Таким образом существовало некое письмо, которое указывало на грузинское происхождение Петра, но оно пропало при Сталине.
Такие действия Иосифа Висарионовича в принципе объяснимы, нежелание выявлять правду было вызвано и тем фактом, что и себя самого он уже причислил к русским. Известно, что Сталин считал себя русским. Было ли это от души или это был вынужденный ход истории не известно. Но рассуждая логически, нельзя ведь быть вождем русского народа и самому при этом не быть как бы русским душой? Следовательно признавать Петра грузином было бы с его стороны крайне нелогично и не последовательно после того как себя самого вождь уже причислил к русским.Таким образом Пётр не был Иваном, видимо, поэтому он и был великим, хотя по всей видимости, важную роль сыграла и русская кровь, известно, что «смеси» разных кровей дают как правило здоровых и талантливых потомков. Хотя самым действенным фактором является сам внешний облик императора Петра I, который не оставляет никаких сомнений по этому поводу. Пётр был вылитым грузином, очень походил на своего отца Эрекле первого. Есть множество других документальных данных, говорящих о происхождении этого русского императора.
Есть документальные данные о том, что сама мать Петра Наталья Нарышкина по началу не хотела давать сыну власть над страной, “Царём он быть не может…”, - говорила она. Власть Петр захватил бунтом. Таким же доказательством нерусского происхождения Петра Первого служат и слова царевны Софьи, которая писала князю Голицыну – “Нельзя отдавать власть басурману”. Одно из значений слова “басурманин” – иноземец. Похоже, царевна Наталья Нарышкина относительно не русских корней Петра поделилась и с дочерью.
Существует также письмо грузинского царя Арчила II, писавшего царевне Нарышкиной, в которой были такие слова: “А как поживает наш - шалунишка?” В довершении всего, когда однажды Петру предложили жениться на грузинской царевне, он отказался словами: “Я на однофамильцах не женюсь”. Что свидетельствует о том, что он и сам был прекрасно осведомлен о своем происхождении.
წყარო: http://fizrazvitie.ru/2011/11/petr-antihrist-citati.html
რუსულ ოფიციალურ ისტორიოგრაფიაში პეტრე პირველი ითვლება რუსეთის ერთ-ერთ გამოჩენილ სახელმწიფო მოღვაწედ. მის დამსახურებებზე შეგიძლიათ წაიკითხოთ ისტორიის ნებისმიერ სახელმძღვანელოში, მაგრამ უკვე მე-18 საუკუნის ბოლოდან არსებობს პეტრე პირველის პიროვნების და საქმიანობის სულ საწინააღმდეგო შეფასებები.
რუსი პოეტი და მთარგმნელი მ.ა.ვოლოშინი //1877-1932// პეტრე პირველს უწოდებდა პირველ ბოლშევიკს.
რუსი ისტორიკოსი და პუბლიცისტი ი.ლ.სოლონევიჩი //1891-1953// უაღრესად უარყოფითაფ აფასებდა პეტრე პირველს და მის რეფორმებს. ის ბრალს სდებდა პეტრეს სისასტიკეში, თვითნებობაში და ლაჩრობაში, მმართველი ზედაფენის მოწყვეტაში ხალხისგან.
რუსი მწერალი, ისტორიკოსი ა.მ.ბურკოვსკი ძველმორწმუნეთა კვალდაკვალ პეტრე პირველ უძახის მეფე-ანტიქრისტეს და სისხლიან მხეცს. მისი აზრით რუსეთი პეტრე პირველის რეფორმებამდე უფრო თავისუფალი და განვითარებული იყო ვიდრე შემდეგ.
პეტრე პირველის თანამედროვეთა ციტატები:
ჩუდის მონასტრის დიაკვანი იონა კირილოვეცი ლაპარაკობდა შეცვლილ პეტრეზე
- «მეფე მეფე არაა და არის გერმანული და არა მეფის თაობისა… დედოფალ ნატალია კირილოვნას ყავდა ქალიშვილები და მეფე ალექსეი მიხაილოვიჩი დედოფალზე გაბრაზდა. როდესაც დადგა მისთვის ქალიშვილის გაჩენის დრო შეშინებულმა დედოფალმა გერმანული სლობოდიდან, ლეფორტის სასახლიდან აიყვანა ბიჭი…».
გლეხი სტარცევი - «ეს რა მეფეა, ის ანტიქრისტეა და არა მეფე, თავისი სამეფო მიატოვა და ურთიერთობს გერმანელებთან, ცხოვრობს გერმანულ სლობოდაში და ოთხშაბათს და პარასკევს ჭამს ხორცს. სხვა ანტიქრისტეს ნუ ელით, აი ანტიქრისტე».
ბერი, ყოფილი კაპიტანი ლევინი- დადგა უკანასკნელი დრო...ეხლა გვყავს ანტიქრისტე და არა მეფე-ჩვენ, ბერებს გვაძალებს ხორცის ჭამას და ცოლებთან ცხოვრებას... …».
ხალხის აზრი- «უფალი მეფე პეტრე ალექსის ძე და უფალი მეფისწული მოსკოვში არ არიან, ისინი მოკლეს ბოიარებმა და გერმანელებმა».
ყმა გლეხების აზრი- «მეფე არაა მეფის შთამომავალი, გერმანული ჯიშისაა, დიდი მეფე კი გერმანელებმა მოპარეს ძიძებს როცა პატარა იყო. ის შეცვალეს სხვით. გერმანელები ეშმაკები არიან, ამსგავსებენ».
ვიღაც გლეხი- «მეფემ თავისი მიწა ააოხრა, დარჩნენ მხოლოდ სულით და სხეულით...მეფე არაა მოსკოვში, 7 წელი ტყვეობაშია და ტახტზე ზის გერმანელი. ოთხი ათასი სტრელეცი მოკლა. მეფე რომ ყოფილიყო თავის მიწას ასე არ ააოხრებდა.».
~ სტრელცები მეფის ჯარის განსაკუთრებული შენაერთია. პეტრეს ხანამდე შეადგენდნენ რუსული არმიის ძირითად ჯარებს. ალბათ გაიგეს ამბავი მეფის შეცვლის შესახებ და 1698 წელს დაიწყო სტრელეცთა ჯანყი. ჯანყი საშინლად ჩაახშეს, 2000 სტრელეცი
სიკვდილით დასაჯეს, პეტრემ საკუთარი ხელით თავი მოკვეთა ხუთ სტრელეცს. მონაწილეობდა მასობრივ წამებებში და სიკვდილით დასჯებში. ძიება და სიკვდილით დასჯები გრძელდებოდა 1707 წლამდე.
ამის შედეგად მოისპო რუსეთის ერთ-ერთი მთავარი სამხედრო ძალა.
ატანური გადატრიალება რუსეთში-პეტრე პირველის რეფორმები:
2 კვირით "გერმანულ მიწებში" მოგზაურობიდან დაბრუნების შემდეგ პეტრე პირველი იქცეოდა როგორც დამპყრობელი: მან მოსპო რუსული თვითმმართველობა, ზემსტვო, და ის შეცვალა უცხოელთა ბიუროკრატიული აპარატით.
გლეხები გადააქცია წოდებად. რუსული წოდებრივი სისტემა შეცვალა ევროპულით...
გლეხები გადააქცია აზნაურთა საკუთრებად რითიც ისინი გადააქცია მონებად. პეტრეს გასალამაზებლად ამის გაკეთება ბრალდება ივან მეოთხეს.
დაარბია რუსული კულტურის მატარებელი სასულიერო წოდება, მოსპო მართლმადიდებლობა, დაუახლოვა ის კათოლიკობას რამაც გარდაუვლად გააჩინა ათეიზმი.
სხეულის ნაკვთების შესაბამისი საზომები დააფიქსირა ისე როგორც არის დასავლეთში. ამან მოსპო ძველრუსული ხუროთმოძღვრება და ხელოვნება, ყოფის სილამაზე.
მათი წყობიდან გაქრა ღვთაებრივი და ცხოვრებისეული პროპორციები.
მოსპო ძველრუსული კალენდარი, ბევრად გაახალგაზრდავა ჩვენი ცივილიზაცია....
მოსპო რუსული ხელნაწერები. ბრძანა მათი პეტერბურგში ჩატანა და დაწვა. შემდეგ გერმანელ პროფესორებს უბრძანა რუსეთის სულ სხვა ისტორიის დაწერა.
მოსპო 151 ნიშნისგან შემდგარი რუსული დამწერლობა....
მაგრამ მთავარი დანაშაული იყო რუსული განათლების მოსპობა...
პეტრემდე რუსეთში იყო კაკლის, ბოსტნეულის, ხილის, მარცვლეულის, ბოლქვთა და ნაყოფთა მრავალი სახეობა. სატანური გადატრიალების შემდეგ დარჩა წმინდა სახეობათა ერთეულები. განსაკუთრებით სპობდნენ მარცვლეულს, ნაყოფის მომცემებს და ბოლქვებს, იმიტომ რომ ისინი დაკავშირებული იყვნენ ადამიანის გარდასახვასთან. პეტრეს ბრძანებით მათ მაგივრად რგავდნენ კარტოფილს...
წმინდა მცენარეების მოსპობამ გამოიწვია ორგანიზმის რთული ღვთაებრივი რეაქციების დაკარგვა. კვების შერევა კი ვნებდა ორგანიზმს...
პეტრემ პირველმა წაართვა სასამართლო ხელისუფლება სასულიერო წოდებას და გადასცა ის იმათ ვისაც არ ჰქონია ეს წოდება. ე.ი. საუკეთესოთა ხელისუფლება შეიცვალა სულერთია ვისი ხელისუფლებით.
-------------------------------------------
1730 წელს რუსეთის ტახტზე ასულმა ანა ივანოვნამ დააწინაურა მისი დიდი ხნის საყვარელი წვრილი გერმანელი მიწათმფლობელი ერნსტ იოჰან ფონ ფონ ბიურენი, ვიღაც თაღლითი, რომელიც თავს ასაღებდა ფრანგ არისტოკრატ ბირონად. ეს გაუნათლებელი და ამბიციური ადამიანი კი მალე გადაიქცა ტირანად.სწორედ მან შექმნა ჩეკას, ნკვდს და კგბს წინაპარი დაუნდობელი საიდუმლო პოლიცია.
დედოფალს დაესივნენ გახარებული გერმანელები რომელთაც მან დაუნაწილა თანამდებობები და რუსეთის მოძულე ამ ხალხმა დაიწყო ქვეყნის როგორც კოლონიის ძარცვა. ესეც იყო პეტრე პირველის მმართველობის შედეგი// ამის წაკითხვა შეგიძლიათ ფრანგულ ჟურნალში გეოისტორია,საგანგებო ნომერი, ცართა რუსეთი,2012 წლის აგვისტო-სექტემბერი,გვ. 38- Geohistoire,La Russie des Tsars
----------------------------------------
ამ და გარკვეული დადასტურების მქონე ვერსიის თანახმად პეტრე იყო ქართველი მეფისწული ერეკლეს უკანონო შვილი. ქართველი მეფისწული ბავშვობიდანვე იყო დაახლოებული რუსეთის სამეფო კართან, კერძოდ ნატალია ნარიშკინასთან.
ალექსეი მიხაილოვიჩის სამეფო კარზე ქართველი მეფისწული ერეკლე ცნობილი იყო როგორც ნიკოლაი დავიდოვიჩი. შემდეგ ის გახდა კახეთის მეფე ერეკლე პირველი.
ზოგი რუსი მეცნიერის აზრით პეტრე პირველის დროის რუსეთის მიღწევები ეკუთვნის ქართველებს....
------------------------------
Петр 1 после возвращения из «земель немецких», куда он поехал на 2 недели, а вернулся через два года, действовал как завоеватель:
- разгромил руское самоуправление – «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев;
- превратил крестьян в сословие - заменив рускую титульную систему на европейскую, хотя «крестьянин» - это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство;
- передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа Петра это «мероприятие» сваливается на Ивана IV);
- разгромил духовенство (носителей руской культуры) и уничтожил православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм;
- отменил естественные меры (сажень, палец, локоть, вершок), которые присутствовали в одежде, утвари и архитектуре, сделал их фиксированными, как на Западе. Это привело к уничтожению древнеруской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта, поскольку в их строении исчезли божественные и жизненные пропорции;
- уничтожил древнеруский календарь, омолодив нашу цивилизацию на многие тысячи лет;
- запретил выращивать амарант и употреблять амарантный хлеб, который был основной пищей руских людей, чем уничтожил долгожительство, которое тогда еще оставалось в России;
- истребил стрельцов как касту, и переодел рускую армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя руская военная форма сама была оружием. В народе новые полки получили название «потешные»;
- уничтожил руские летописи - приказал свезти их в Петербург и сжечь. Затем призвал немецких «профессоров» написать совершенно другую рускую историю;
- уничтожил рускую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввел 43 знака письменности Кирилла и Мефодия (изменение Буквицы);
Но главное его преступление - уничтожение руского образования (образ + ваяние), суть которого состояла в создании у человека трёх тонких тел, которые он не получает от рождения, и если их не сформировать, то у сознания не возникнет связи с сознаниями прошлых жизней (ОбразАрь).
Сатанинский переворот на Руси - реформы Петра1
- разгромил руское самоуправление – «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев;
- превратил крестьян в сословие - заменив рускую титульную систему на европейскую, хотя «крестьянин» - это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство;
- передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа Петра это «мероприятие» сваливается на Ивана IV);
- разгромил духовенство (носителей руской культуры) и уничтожил православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм;
- отменил естественные меры (сажень, палец, локоть, вершок), которые присутствовали в одежде, утвари и архитектуре, сделал их фиксированными, как на Западе. Это привело к уничтожению древнеруской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта, поскольку в их строении исчезли божественные и жизненные пропорции;
- уничтожил древнеруский календарь, омолодив нашу цивилизацию на многие тысячи лет;
- запретил выращивать амарант и употреблять амарантный хлеб, который был основной пищей руских людей, чем уничтожил долгожительство, которое тогда еще оставалось в России;
- истребил стрельцов как касту, и переодел рускую армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя руская военная форма сама была оружием. В народе новые полки получили название «потешные»;
- уничтожил руские летописи - приказал свезти их в Петербург и сжечь. Затем призвал немецких «профессоров» написать совершенно другую рускую историю;
- уничтожил рускую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввел 43 знака письменности Кирилла и Мефодия (изменение Буквицы);
Но главное его преступление - уничтожение руского образования (образ + ваяние), суть которого состояла в создании у человека трёх тонких тел, которые он не получает от рождения, и если их не сформировать, то у сознания не возникнет связи с сознаниями прошлых жизней (ОбразАрь).
Питание
* Существует версия, что картофель знали на Руси задолго до Петра, но он не пользовался спросом, поскольку, как и человек, картофель рождается с головой и глазами. Крестьяне считали, что есть картофель, значит съедать души человеческие.
Уничтожение священных растений, которые употребляли в определённое время, привело к утрате сложных божественных реакций организма (вспомните рускую пословицу «всякому овощу своё время», ПОСТЪ). Более того, смешение питания вызвало гнилостные процессы в организме, и теперь люди вместо благоухания источают зловоние.
Почти исчезли растения-адоптогены, остались только слабодействующие: «корень жизни», лимонник, заманиха, золотой корень. Они способствовали адаптации человека к сложным условиям и сохраняли молодость и здоровье. Совершенно не осталось растений-метаморфизаторов, способствующих различным метаморфозам организма и внешности. Не так давно в горах Тибета еще встречался «Виток священный», но и тот сегодня исчез.
Кампания по обеднению нашего питания продолжается и в настоящее время, почти исчезли из употребления калега и сорго, запрещено выращивать мак. От многих священных даров остались лишь названия, которые сегодня выдают за синонимы известных фруктов. Например: грухва, калива, бухма, ландушка, которые выдаются за брюкву, или армуд, квит, пигва, гутей, гунь - исчезнувшие дары, которые выдаются за айву. Кукиш и дуля ещё в XIX веке обозначали грушу, хотя это были совсем другие дары, сегодня этими словами называют изображение фиги (тоже, кстати, дара). Кулак с вложенным большим пальцем, раньше обозначал мудру сердца, сегодня употребляется как негативный знак. Дулю, фигу и кукиш перестали выращивать, потому что они были священными растениями у хазар и варягов. Уже в последнее время проску стали называть «пшёнкой», ячнёвку - ячменем, а пшённый и ячневый злаки навсегда исчезли из агрокультуры.
Римское право
В противоположность римскому праву Русь-держава строилась не на запрещающих законах, а на совести граждан, которая устанавливает баланс между поощрениями и запрещениями. Вспомним, как писал византийский историк Прокопий Кесарийский о славянах - «Все законы у них были в голове». Отношения в древнем обществе регулировались принципами кона, откуда дошли до нас слова «канон» (древнее - конон), «испокон», «покои» (т.е. по кону). Руководствуясь принципами кона, человек избегал ошибок и мог воплощаться снова в этой жизни. Принцип всегда выше закона, поскольку вмещает в себя больше возможностей, чем закон, подобно тому, как предложение вмещает в себя больше информации, чем одно слово. Само слово «закон» означает «за пределами кона». Если общество живёт по принципам кона, а не по законам, оно более жизненно. Заповеди вмещают в себя больше, чем кон, и поэтому превосходят его, подобно тому, как рассказ вмещает в себя больше, чем предложение. Заповеди способны усовершенствовать человеческую организацию и мышление, которые в свою очередь смогут улучшить принципы кона.
* После всех деяний Петра-самозванца ни у кого язык не поворачивался называть его великим. Только в XIX веке, когда уже позабылись петровские ужасы, возникла версия о Петре-новаторе, который так много сделал полезного для России. Сайт - http://probudilis...petr
Грузинские корни российского императора Петра Первого
Есть
определенные основания считать, что великий российский император – Петр
Первый был по отцу грузином. Согласно этой версии, которая впоследствии
находит некоторые подтверждения, Петр приходится незаконным сыном
грузинского царевича Эрекле. С самого детства грузинский царевич был
приближенный к российскому царскому двору, и в частности к Наталье
Нарышкиной. При царском дворе Алексея Михайловича грузинский царевич
Эрекле был известен как Николай Давидович, в последствии он стал царем
Кахетии Ираклий Первым. Таким образом государственные достижения России
времен Петра Первого принадлежат грузинам.Еще за год до рождения Петра государь Алексей Михайлович был действительно тяжело болен и не был в состоянии зачать детей. К царевне подпустили представителя царской крови Эрекле Первого (Ираклий I Багратиони). Советская история на протяжении всего своего правления скрывала информацию о грузинском происхождении Петра I, есть слова Сталина, который сказал: «Оставим им хоть одного "русского", которыми они могут гордится.
Есть также некоторые сведения о том, что когда А.Н. Толстой работал над романом Петр I, ему попались какие-то документы, с которыми писатель незамедлительно ознакомил Сталина, но советский вождь отдал распоряжение помалкивать и не распространяться на эту тему. Таким образом существовало некое письмо, которое указывало на грузинское происхождение Петра, но оно пропало при Сталине.
Такие действия Иосифа Висарионовича в принципе объяснимы, нежелание выявлять правду было вызвано и тем фактом, что и себя самого он уже причислил к русским. Известно, что Сталин считал себя русским. Было ли это от души или это был вынужденный ход истории не известно. Но рассуждая логически, нельзя ведь быть вождем русского народа и самому при этом не быть как бы русским душой? Следовательно признавать Петра грузином было бы с его стороны крайне нелогично и не последовательно после того как себя самого вождь уже причислил к русским.Таким образом Пётр не был Иваном, видимо, поэтому он и был великим, хотя по всей видимости, важную роль сыграла и русская кровь, известно, что «смеси» разных кровей дают как правило здоровых и талантливых потомков. Хотя самым действенным фактором является сам внешний облик императора Петра I, который не оставляет никаких сомнений по этому поводу. Пётр был вылитым грузином, очень походил на своего отца Эрекле первого. Есть множество других документальных данных, говорящих о происхождении этого русского императора.
Есть документальные данные о том, что сама мать Петра Наталья Нарышкина по началу не хотела давать сыну власть над страной, “Царём он быть не может…”, - говорила она. Власть Петр захватил бунтом. Таким же доказательством нерусского происхождения Петра Первого служат и слова царевны Софьи, которая писала князю Голицыну – “Нельзя отдавать власть басурману”. Одно из значений слова “басурманин” – иноземец. Похоже, царевна Наталья Нарышкина относительно не русских корней Петра поделилась и с дочерью.
Существует также письмо грузинского царя Арчила II, писавшего царевне Нарышкиной, в которой были такие слова: “А как поживает наш - шалунишка?” В довершении всего, когда однажды Петру предложили жениться на грузинской царевне, он отказался словами: “Я на однофамильцах не женюсь”. Что свидетельствует о том, что он и сам был прекрасно осведомлен о своем происхождении.
No comments:
Post a Comment